Hipotetski: Je li Faktograf teroristička organizacija?

Robert Valdec

Robert Valdec

U Ustavu RH, u kojoj još uvijek izgleda živimo, postoji 'članak 38' koji, među ostalim, kaže: 'Jamči se sloboda i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno ustanovljavanje svih ustanova javnog priopćavanja. Zabranjuje se cenzura. Novinari imaju slobodu izvještavanja i pristupa informaciji...'
Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on telegram

Novinaru koji, uporno odbijajući izvršavati naloge nekakvog ‘gazde’ ne preostaje drugo, želi li se nastaviti baviti svojom profesijom, svoj status pretvoriti u ‘freelance’. To je, naravno, tek fancy naziv za nezaposleni novinar. Može pokušati pokrenuti i vlastiti medij. To sam odlučio i ja. Zato sada i čitate normabel.com. Vjerujem u njega iako prihod još uvijek ne pokriva niti cigarete koje popušim pišući tekstove, no bude. Nadam se. Unatoč ‘smišljenoj uporabi nezakonitog nasilja, prijetnje ili usađivanja straha’ s namjerom da bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki. U ovom slučaju, svo troje.

Naime, ‘terorizam je, po definiciji, smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki.’ – tako kaže definicija na Wikipediji.

U Ustavu RH, u kojoj još uvijek izgleda živimo, postoji ‘članak 38’ koji, među ostalim, kaže:

‘Jamči se sloboda i izražavanja misli.

Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno ustanovljavanje svih ustanova javnog priopćavanja.

Zabranjuje se cenzura. Novinari imaju slobodu izvještavanja i pristupa informaciji…’

Drugim riječima, cenzura bi, sukladno članku 38 Ustava RH bila ‘nezakonito nasilje’.Što bi se dalo podvesti i pod pojam ‘terorizam’. Posebno kada su motivi ‘politički, vjerski ili ideološki’.

‘Platforma’, ‘portal’, ‘organizacija’… ili kako se već ne naziva skupina likova pod zajedničkim nazivnikom ‘Faktograf’ radi upravo to: krše odredbe Ustava RH.

Dakle, nezakonito djeluju (osim ako im zakoni država iz kojih se financiraju nisu iznad Ustava RH). Perfidnom cenzurom onemogućavaju poslovanje fizičkim osobama, prijete zastrašivanjem/nasiljem prisiljavajući određene medije da djeluju u neskladu s Ustavom RH, odnosno, ograničavaju im slobodu mišljenja. Je li, hipotetski, nategnuto to onda nazvati – terorizmom? Pa sukladno tome, ‘Faktograf’ terorističkom organizacijom?

Kada mi je prije nešto više od dva tjedna dana stigla obavijest kako je Facebook, najmasovnija svjetska društvena mreža na kojoj i moj portal normabel.com, kao i ja osobno, imamo svoje profile te se i putem nje trudimo doprijeti do što većeg broja čitatelja-posjetitelja portala, ograničila doseg objava, isprva sam pomislio kako je riječ o nesporazumu. Nije bio.

Pokušavao sam shvatiti o čemu je riječ, poslao žalbu na koju nisam dobio odgovor već, umjesto njega objašnjenje kako je ‘neovisna organizacija za provjeru točnosti podataka’ nazvana ‘Faktograf’ ocijenila kako ‘sadržaju koji je objavila naša stranica – nedostaje kontekst’!

Za donošenje tog zaključka ‘ekspertici’ za seizmologiju, geologiju i istraživanje i eksploataciju nafte i plina iz ‘Faktografa’ Ani Benačić trebalo je ravno 39 dana.

Ana Benačić, ‘istražila je pomno naš tekst’

Jadna je Ana 39 dana ‘kopala’ i upinjala se, zivkala, konzultirala, ‘provjeravala’, da bi na koncu sklepala plahturinu teksta koji se sastoji od, uglavnom, copy/paste tekstova iz brojnih svjetskih izvora koji, zapravo, demantiraju u potpunosti naslov njenog ‘istraživačkog’ uratka. Ne samo da naslovom potire sve što je ispod njega nažvrljala već potvrđuje gotovo sve navode iz mog teksta

‘Naftna industrija doista izaziva potrese, ali ne u Hrvatskoj’!

Ma nemoj Ana! A ja sam napisao da je izazvala potres u Hrvatskoj? Ili je ‘Vermillion’ ili ministar nazva i iskešrao ponešto?

Temeljem te njene kompilacije poslana je prijava Facebook-u koji je bezrezervno poverovao svojim agentima u Hrvatskoj i blokirao našu stranicu, odnosno, ‘ograničio joj doseg’. Što je, zapravo, isto. Budući da me u međuvremenu masa ljudi kontaktirala porukama, pozivima i osobno, zanimajući se jesmo li ‘ugasili’ portal budući da im ne stižu obavijesti o novim tekstovima. A već podijeljene tekstove Facebook im briše i označuje kao neistinite.

Naslov ‘spornog’ teksta na koji se Ana Benačić napalila bio je:

‘Petrinja je prije potresa vrijedila manje od kune godišnje – je li sada pojeftinila?’

Naslov je utemeljen jednim od brojnih ugovora kojima je Ministarstvo zaštite okoliša i energetike, putem svoje Agencije za ugljikovodike, kanadskoj kompaniji ‘Vermillion’ na 5 godina dio Petrinje koja je koncem godine razorena potresom prošlog proljeća dala u koncesiju za 4 (četiri) kune!

Kaže u svom tekstu na ‘terorističkom’ portalu da

U ‘spornom’ tekstu (a ne u seriji tekstova kako lažljivo podvaljuje autorica), po licenciranim stručnjacima iz ‘Faktografa’, ‘nedostaje kontekst’. Kakav kontekst, ne pojašnjavaju.

https://faktograf.hr/2021/02/10/potres-frakiranje-naftna-industrija-petrinja/

Tekst obrađuje posljedice potresa na Banovini, posebice u Petrinji, te koincidenciju kako je u vrijeme dok je ‘Pandemija koronavirusa’ bila glavna i gotovo jedina vijest u mainstream medijima, prethodno već rasparceliziran teritorij većeg dijela Hrvatske aktualna vlast podijelila podobnim kompanijama u koncesije za ‘istraživanje i eksploataciju plina i nafte’.

O tome da je frakiranje, odnosno ‘hirdrauličko frakturiranje’ – postupak proizvodnje plina već odavno u svijetu prokazan kao izuzetno štetan po okoliš, te kao postupak koji uz nepopravljivo zagađenje okoliša uzrokuje i potrese, izravan uzrok potresa na Banovini – u tekstu nema niti riječi!

Pa ipak, unatoč tome, strane multinacionalne kompanije i odgovorni u ovoj državi, zabrinuli su se da netko ‘zlonamjeran’ ne bi zaronio dublje u problematiku ‘pljačkanja’ hrvatskih prirodnih resursa. Razmjere te ‘pljačke’ i njene posljedice.

Naime, nakon teksta objavljenog na portalu normabel.com i drugi su se mediji – od portala do televizija, zainteresirali za tu problematiku. Pa kako bi se tome stalo na kraj, kako se netko ne bi usudio sustavnije istraživati postupke ‘istraživanja i eksploatacije’ i posljedice istog ili, ne daj Bože, posumnjao u ‘poštene namjere’ odgovornih u ovoj državi, njihovu nekorumpiranost i potpunu, iskrenu predanost boljitku života građana ove zemlje, valjalo je priču uništiti u korijenu.

Jer, što bi bilo kada bi se, hipotetski (da ne bi bilo zabune ili ‘nedostatka konteksta’), ispostavilo da su strane kompanije do koncesija došle korumpirajući vladajuću oligarhiju koja to, već sutra, nadam se, neće biti, pa shodno tome neće ni odgovarati za posljedice.

Jer, što bi bilo kada bi doista neovisni stručnjaci, opet hipotetski, zaključili da će naše rijeke, rezerve pitke vode, plodna zemlja, šume, nakon što se strane kompanije i oni koji su im to omogućili, financijski dovoljno namire, ostati zauvijek zatrovane? Teritorij nepogodan za život ljudi i životinja?

Pa kada se već ‘igram’ hipotetskim scenarijama, zašto ne uzeti u obzir i mogućnost da su oni koji ovom narodu i zemlji ne žele dobro, već im je interes napuniti svoje ionako prepune džepove, naprosto kao jedan od načina za ‘ubijanje priče’ u njenom začetku, naprosto angažirali ‘Faktograf’? I, hipotetski, uplatili im koju kunu, euro ili dolar… Hipotetski, naglašavam.

U toj bi, hipotetskoj situaciji, tako nešto sugeriralo kako je ‘Faktograf’ zapravo korumpirana zločinačka organizacija. Iako sami za sebe kažu:

‘Faktograf.hr je neprofitni medij. Jedini smo hrvatski medij specijaliziran za fact checking, tj. provjeru činjenične točnosti tvrdnji u javnom prostoru.’

No idemo, opet hipotetski, dalje… Analizom tekstova s tog portala dolazimo do činjenice kako je polovica materijala kojima se bave posvećena obrani ‘zadane istine’ o ‘pandemiji koronavirusa’, cijepivima, maskama, mjerama… Zlonamjeran čitatelj mogao bi, hipotetski, pomisliti kako su, osim čuvara plinsko-naftno-političkog lobija, i zaštitnici farmaceutske industrije. Ne cjelokupne, naravno, već određenih tvrtki koje proizvode ‘politički korektna’ cjepiva. Pri tom nerijetko (hipotetski, jasno) bestidno lažu, varaju, obmanjuju čitatelje, djelomično s pravom vjerujući kako će se rijetko tko potruditi proveriti njihove tvrdnje.

Tako su ‘lažnom viješću’ proglasili i tekst na portalu normabel.com u kojem se čitateljima skrenula pažnja na nesrazmjer u porastu broja cijepljenih građana i onih umrlih od COVID-a u Izraelu. Naime, za očekivati bi bilo da se u državi u kojoj je najveća procijepljenost automatski smanjuje broj oboljelih i umrlih, no relevantni izvori, na koje smo postavili i linkove, pokazivali su upravo suprotno.

No to su tek neka od mnoštva ‘senzacionalnih’ otkrića društva iz ‘Faktografa’ koje je iznjedrilo Hrvatsko novinarsko društvo i udruga GONG. S tim da se HND povukao iz tog projekta pa je GONG ostao jedini ‘nakladnik’.

Na koncu, da se unaprijed ogradim od možebitnih primisli kako je ovaj tekst moj osobni napad na ‘Faktograf’. Tekst je tek reakcija na njihove aktivnosti koje, osim stranih veleposlanstava, raznih stranih zaklada i ostalih sumnjivih izvora, financiramo i svi mi – kroz državni proračun iz kojeg ‘sisaju’ i oni i njihov nakladnik. Dakle, ja kroz namete koje svakodnevno plaćam, financiram i one koji me izravno sabotiraju u obavljanju mog posla. I nisam jedini. Zašto ostali šute, ne znam. No znam da ja neću. I da je ovo tek prvi tekst o ‘Faktografu’, njihovom radu, načinima njihovog financiranja i njihovim (zlim) namjerama. Nastavci slijede… I imate razloga za strah…

Share on facebook
Share on twitter
Share on email
Share on telegram